Εμφανίζει 11 αποτελέσματα

Ο φάκελος περιέχει δικογραφίες του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης μεταξύ των ετών 1952 έως 1966. Οι δικογραφίες αναφέρονται σε αποζημιώσεις εργαζομένων και ιδιωτικών εταιριών. ( 21 υποφάκελοι)
Συγκεκριμένα:

1. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά “Σιδηροδρόμων Ελληνικού Κράτους- Σ.Ε.Κ.” .
   Κατά τα έτη 1948-1949, προσήλθαν ατμοπλοϊκώς από το εξωτερικό διάφορα εμπορεύματα με υλικά που ήταν για παραλαβή ,τα οποία φυλάχτηκαν σε αποθήκη του οργανισμού. Κατά την πληρωμή των φορτοεκφορτωτικών και φυλακτών δικαιωμάτων της Ε.Ζ.Λ.Θ. εκδόθηκαν τιμολόγια που δεν εξοφλήθηκαν με αποτέλεσμα να αιτείται η ενάγουσα εταιρία το υπόλοιπο. Στον χώρο του λιμένος, τα αποταμιευμένα δικαιώματα δεν υποβάλλονται σε τελωνειακό δασμό, σύμφωνα με τον νόμο. Υποχρεούται, λοιπόν, να καταβάλλει την αποζημίωση που έχει οριστεί στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης. Ο φάκελος περιέχει έγγραφα σχετικά με τον διακανονισμό του λογαριασμού που εκκρεμεί.
2. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Λάζαρου Τζιγέρη
   Το 1949, ο κ. Τζιγέρης προσελήφθη ως έκτακτος ημερομίσθιος οδηγός τζιπ με 25.000 δρχ. Ημερομίσθιο. Χρησιμοποιήθηκε ως οδηγός γερανού έως την απόλυσή του από την υπηρεσία αμειβόμενος με 1.020.000 δρχ. . Κατά το χρονικό διάστημα 1949-1952 εργαζόταν τις Κυριακές, τις ημέρες εορτών με ανώτατο όριο ωρών τις 4 πρωινές ώρες για την συντήρηση του αυτοκινήτου. Από το 1952 του καταβαλλόταν μηνιαίος μισθός ίδιος με τους υπόλοιπους οδηγούς και από τότε σταμάτησε να πηγαίνει στο συνεργείο για συντήρηση τις Κυριακές και τις μέρες εξαίρεσης. Ο κ. Τζιγέρης ζητά να ρυθμιστεί το ποσό του μισθού του με το Λ.Τ.Θ. να υποστηρίζει ότι οι οδηγοί αυτοκινήτου δικαιούνται 4 ημερομίσθια μηνιαίως αφού εργάζονται χωρίς διακοπή όλες τις μέρες του μήνα. Τέλος, το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης δεν εγκρίνει την αγωγή του αναφερόμενου προς την Ε.Ζ.Λ.Θ. και τον καταδικάζει να πληρώσει την δικαστική δαπάνη στον οργανισμό.
3. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Ο.Ε.Ε. ‘Αντώνιος Μελετιάδης και Σία’
   Η εταιρία ‘Αντώνιος Μελετιάδης και Σία’ κατέχει στη Θεσσαλονίκη ένα εργοτάξιο σε συνεργασία με την ανώνυμη εργοληπτική εταιρία ‘Χαρ. Παπαγιαννόπουλος και Σία’. Πρόκειται για την κατασκευή της 5ης προβλήτας της Ε.Ζ.Λ.Θ. ωστόσο το 1966, η πρώτη εταιρία φαίνεται να εκθέτει σε πλειστηριασμό τα εξής υλικά: 10 τόνους σιδήρου σε ράβδο και 20 τόνους σιδήρου χονδρού και διάφορα τεμάχια. Ο οργανισμός υποστηρίζει ότι οι τμηματικές πληρωμές γίνονται ανά 15 ημέρες και τα πιστοποιούμενα υλικά και έργα ανήκουν κατά κυριότητα στον εργοδότη. Οπότε δε μπορεί η εταιρία να κάνει αγωγή στον λιμένα και να εκθέτει σε κατάσχεση τα υλικά από τη στιγμή που γίνονται οι πληρωμές. Επίσης, τα υλικά σιδήρου δεν έχουν χρησιμοποιηθεί μέχρι την κατάσχεση εξαιτίας της παράτασης εκτέλεσης του έργου λόγω οικονομικής δυσχέρειας.
4. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Ερ. Δενέζη και Α.Ν.Ε.Ε. Μιχαλινός.
   Κατά την εκφόρτωση φορτίου σιδηροδρομικού υλικού υπό των Α/Π ‘ΕΛΛΑΣ’, ‘ΒΟΡΕΙΟΣ ΕΛΛΑΣ’ και ‘ΜΥΚΟΝΟΣ’, διαπιστώθηκαν ορισμένα πλεονάσματα που δεν παραδόθηκαν αμέσως στην Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος. Παραδόθηκαν, λοιπόν, στην Ε.Ζ.Λ.Θ. , παρέμειναν για φύλαξη σε αποθήκη της, η οποία έχει και τα ανάλογα δικαιώματα και εκδόθηκε τιμολόγιο συνολικού ποσού 330.790 δρχ.. Το συγκεκριμένο ποσό αρνείται να καταβάλλει ο λιμένας και μετά από συνεχείς ενοχλήσεις των εταιριών κινείται δικαστικώς. Το Υπουργείο Συγκοινωνιών δεν αποδέχεται την πληρωμή των εξόδων, διότι η συμφωνία των ενδιαφερόμενων ‘Ατμοπλοϊκών Εταιριών’ αναφέρει ότι τα έξοδα δεν οφείλονται στο Δημόσιο. Στον φάκελο υπάρχουν έγγραφα με επιστολές προς τις εταιρίες για την πληρωμή των εξόδων.
5. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Πέτρου Καϊά
   Ο κ. Καϊάς ανήκει στο προσωπικό της Ε.Ζ.Λ.Θ. και λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας απολύθηκε από την υπηρεσία στα τέλη του 1954. Το τρίμηνο που ακολούθησε έλαβε μηνιαίες αποδοχές από το Ταμείο του οργανισμού. Οι αντίθετοι ισχυρισμοί του ενάγοντα τυγχάνουν αβάσιμες εξαιτίας της διάταξης με ισχύ 20ετίας περίπου.
6. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Θεμιστοκλέους Πυλόρωφ
   Το 1955 έγινε εισαγωγή αίτησης προσφυγής του κ. Πυλόρωφ κατά της απόφασης του Υπουργείου Συγκοινωνιών και Δημοσίων Έργων. Κατά τη διάρκεια του μειοδοτικού διαγωνισμού των προσφορών για τη συμπλήρωση τιμολογίου και προϋπολογισμού, αναδείχθηκε ο κ. Πυλόρωφ μειοδότης των εργασιών επεκτάσεως του κρηπιδότοιχου της νέας παραλιακής λεωφόρου Θεσσαλονίκης. Ο συγκεκριμένος ανέλαβε την εκτέλεση του έργου βάσει των όρων του συμφωνητικού, όπου η Ε.Ζ.Λ.Θ. απαγόρευσε την αναθεώρηση των τιμών της εργολαβίας.
7. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Νικολάου Μπόζου
   Ο Κ. Μπόζος εργαζόταν στα γραφεία του Λιμενικού Ταμείου Θεσσαλονίκης κατά τις εργάσιμες μέρες του έτους με 7ωρη απασχόληση και μισθό 1.140 δρχ μηνιαία. Στον φάκελο υπάρχει πίνακας με τα συμπληρωμένα ημερομίσθια του εργαζομένου. Μετά την αγωγή του στον οργανισμό, γίνεται αντιληπτό ότι ο κ. Μπόζος δεν δικαιούται μεγαλύτερη αμοιβή για τις πρόσθετες απασχολήσεις του στον λιμένα σύμφωνα με την νομοθεσία.
8. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Βασίλη Βεροσιάδου
   Από το 1914, ο κ. Βεροσιάδης εργάζεται ως τακτικός υπάλληλος της Γαλλοελληνικής Εταιρίας Εκμεταλλεύσεως Λιμένος Θεσσαλονίκης. Το 1930 προσελήφθη ως τακτικός υπάλληλος του Λιμενικού Ταμείου Θεσσαλονίκης με τον μισθό του συνεχώς να αυξάνεται. Το 1954 διαγράφεται λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας υποστηρίζοντας ότι δεν του έχει αποδοθεί η αποζημίωση που έχει οριστεί αλλά μικρότερη από αυτή.
   9.Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Γεώργιο Φραντζή
   Το 1925 ο κ. Φραντζής προσελήφθη ως έκτακτος υπάλληλος Ε.Ζ.Λ.Θ. έως το 1957 όπου διαγράφεται λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας. Μεταξύ των ετών, εργαζόταν ως εργάτης συντηρήσεως της σιδηροδρομικής γραμμής, ως ελιγμοδηγός και ως σημειωτής μεταφορών, εκφορτώσεων και φύλακας φορτηγών. Τα τελευταία 5 χρόνια πραγματοποιούσε υπερωρίες νυχτερινής βάρδιας. Παρόλο αυτά, ο οργανισμός αρνείται να του καταβάλλει απλό ημερομίσθιο και τις προαυξήσεις που του αναλογούν. Ο φάκελος περιέχει πίνακα με τα πραγματοποιημένα ημερομίσθια του αναφερόμενου.
   10-15. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Ελί Μοδιάνο
   Πρόκειται για μια δικογραφία όπου το Εφετείο Θεσσαλονίκης αποφασίζει και καθορίζει την τιμή μονάδας του οικοπέδου Θεσσαλονίκης ανά τετραγωνικό μέτρο, του παραπήγματος ανά κυβικό μέτρο και του παραπήγματος κεραμοσκεπών και λαμαρινοσκεπών ανά κυβικό μέτρο. Έπειτα, διατάζει να αποδοθεί το καταβληθέν πρόστιμο στον κ. Μοδιάνο και τέλος, καταδικάζει την προσφυγή του οργανισμού με δικαστική δαπάνη του αντιδίκου. Περιέχει Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Περιέχει ένα Γενικό Σχεδιάγραμμα της Όψης Εκτάσεως του Λιμένος.
   16-17. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Εταιρίας Γενικών Μεταφορών “Ο ΑΣΤΗΡ”.
   Το 1956 ο οργανισμός ασκεί αγωγή προς την επώνυμη εταιρία μεταφορών “Ο ΑΣΤΗΡ”. Ειδικότερα, μεταξύ των ετών 1953-1954, πραγματοποιήθηκαν φορτώσεις εμπορευμάτων από πλοία για παραλαβή εμπόρων του εσωτερικού. Κατά τη διάρκεια των φορτώσεων, η εναγόμενη χρησιμοποίησε ελεύθερους χώρους του Λιμενικού Ταμείου Θεσσαλονίκης υποστηρίζοντας ότι κατέβαλλε τα δικαιώματα χρησιμοποιήσεως των κοινόχρηστων χώρων και των κρηπιδωμάτων του Λ.Τ.Θ. . Σε συνεχεία, οι μάρτυρες -εργαζόμενοι Ε.Ζ.Λ.Θ.- αναφέρουν ότι πρέπει πρώτα να γίνεται καταβολή των δικαιωμάτων της εταιρίας για την χρήση των φορτωτών χώρων, διότι αλλιώς δεν υπογράφεται η άδεια φορτώσεως από το αρμόδιο Τελωνειακό όργανο. Ωστόσο, επί 7 μήνες, η εναγόμενη δεν κατέβαλλε τα δικαιώματα υπέρ του ενάγοντος νομικού προσώπου. Έτσι, δεν θα της επιτραπεί η διενέργεια άλλης φορτώσεως μέχρι την καταβολή των οφειλών. Ο φάκελος περιέχει πίνακες με καταστάσεις των εκφορτώσεων στην λιμενική προκυμαία της Θεσσαλονίκης από την Ε.Γ.Μ. “ΑΣΤΉΡ”.
9. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Βασιλειάδη Ευδόξου
   Το 1958 ο κ. Βασιλειάδης, ανέλαβε την εργασία διαμορφώσεως του χώρου ξυλείας της Ε.Ζ.Λ.Θ., εκτάσεως 8070 τ.μ. σύμφωνα με τους όρους της συμφωνίας. Για την επίστρωση, λοιπόν, του χώρου, χρησιμοποίησε υλικά όπως λίθο αργού από το λατομείο Ασβεστοχωρίου, αξίας 55 δρχ. . Έπειτα, η Διεύθυνση τεχνικών υπηρεσιών της Ε.Ζ.Λ.Θ., υπεύθυνη για το έργο, έκρινε ότι την επιφάνεια του κυβολιθόστρωτου έπρεπε να προσκομίσει λίθος διαλογής. Ο κ. Βασιλειάδης ανέφερε ότι οι λίθοι διαλογής κυμαίνονται σε διάφορες αξίες σε σύγκριση με τους λίθους Ασβεστοχωρίου. Μετά την ολοκλήρωση του έργου, ο αναφερόμενος επανέλαβε το αίτημα για αποζημίωση με θέμα την υπεραξία της διαλογής λιθών, η οποία απορρίφθηκε. Έτσι, ακολούθησαν αγωγές και συνεδριάσεις στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης.
10. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Μουτσόπουλου Θεόδωρου
    Ο κ. Μουτσόπουλος εργάστηκε στο Λ.Τ.Θ. από το 1951 με την ιδιότητα του βοηθού τεχνίτη στο συνεργείο λαμβάνοντας 24 χιλ. δρχ. μηνιαίο μισθό, σύμφωνα με τις μισθοδοτικές καταστάσεις και τα λοιπά βιβλία. Έπειτα, μεταφέρθηκε στην υπηρεσία των οδηγών φορτηγών αυτοκινήτων έως το 1952 όπου απολύθηκε, λαμβάνοντας 36 χιλ. δρχ. μηνιαίο μισθό όπως και σε όλους τους οδηγούς. Ο αναφερόμενος προέβη σε αγωγές και δικαστικές διαμάχες καθώς ζητά αποζημίωση και δεν συμφωνεί με τα παραπάνω.
11. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά Αμαριανάκη Σταύρου
    Η επιτροπή του λιμένος κηρύσσει άκυρη την απόλυση του κ. Αμαριανάκη, φύλακα του οργανισμού και έφεδρο παλαιού πολεμιστή. Κατά συνέπεια, αυτή θεωρείται ως μηδέποτε έλαβε χώρα, ωστόσο του παρείχαν αποδοχές που ζητά να αφαιρεθούν καθώς δεν πρόκειται για συνταξιοδότηση.
12. Δικογραφία Ε.Ζ.Λ.Θ. κατά τους υπαλλήλους Καλπακίδη Χρήστο, Τζαννέτου Σταβράκου, Μπακλαβά Δημητρίου, Αλεξιάδου Ιωακείμ, Ιωαννίδη Γεράσιμου.
    Σύμφωνα με την Επιτροπή της Ελευθέρας Ζώνης, ο τρόπος με τον οποίο χορηγεί στο ασφαλισμένο προσωπικό τις συντάξεις γίνεται υπολογίζοντας τα εκάστοτε κρατούμενα των υπαλλήλων στο Δημόσιο που καθίστανται συνταξιούχοι λόγω ορίου ηλικίας ή ανικανότητας προς εργασία και μη έχοντας συμπληρώσει την 25ετή υπηρεσία. Ο φάκελος περιέχει ονομαστικές καταστάσεις με τα ποσά των συντάξεων που αναλογούν σε κάθε εργαζόμενο. Πάραυτα, οι κάτωθι υπογεγραμμένοι υπάλληλοι της εταιρίας οδηγούν την Ε.Ζ.Λ.Θ. σε αγωγή καθώς διαφωνούν με τον μισθό που δικαιούνται προβάλλοντας τα συμπληρωμένα ημερομίσθιά τους. Ωστόσο, η εταιρία υποστηρίζει, έχοντας τον νόμο του Αρείου Πάγου, ότι ο καθένας παίρνει ότι του αναλογεί και δίνονται συντάξεις ακόμα και ας μην έχει συμπληρωθεί το 25ο έτος εργασίας, παρακινώντας τους υπαλλήλους να διαπιστώσουν πως είναι προς όφελός τους.

Ο φάκελος με τίτλο ‘Διάφορα’ περιέχει έγγραφα του Ο.Λ.Θ. και της Ε.Ζ.Λ.Θ. Το περιεχόμενό του δεν είναι ξεκάθαρο διότι διευρύνεται με διάφορες υποθέσεις που αφορούν τον οργανισμό. Ειδικότερα περιέχει τα εξής:
1.Εφημερίδες της Κυβερνήσεως
2.Δικογραφία του Ο.Λ.Θ. κατά του Λιβερίου Γεωργίου. Πρόκειται για έκτακτο λιμενεργάτη των φορτοεκφορτώσεων που χρησιμοποιήθηκε και ως υπεύθυνος χειριστής ενός ανυψωτικού μηχανήματος. Ο αναφερόμενος ζητά αποζημίωση λόγω της χρήσης του, ωστόσο ο Ο.Λ.Θ, προβάλλει τον νόμο ‘περί λογιστικού των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου’ και αρνείται να του τη δώσει.

3. Πρακτικά συνεδριάσεων
4. Αιτήσεις ακυρώσεων εργαζομένων Ε.Ζ.Λ.Θ.
5. Συμβούλια Δημοκρατίας
6. Δημοπρασία για την προμήθεια και εγκατάσταση ψυκτικών μηχανημάτων και μονώσεων στον λιμένα.
7. Νομικά συμβούλια για απαλλαγή καταβολής φαρικών τελών και αγκυροβολιάς της Ε.Ζ.Λ.Θ. μέσω χρησιμοποιημένων πλωτών ναυπηγημάτων.
8. Ανακοινώσεις νομικού συμβουλίου με οδηγίες για συμβάσεις με οίκους εξωτερικού.
9. Αποδοχές απολυόμενων λόγω νόσου υπαλλήλων.
10. Νομοθετικά διατάγματα περί τροποποιήσεως και συμπληρώσεως των περί Ο.Λ.Π. και Λιμενικών Ταμείων κειμένων διατάξεων.
11. Αποφάσεις περί χορηγήσεως εξόδων κινήσεως και υπερωριών στο τεχνικό προσωπικό των Λιμενικών Ταμείων και Ειδικού Ταμείου Μηχανημάτων Λιμενικών Έργων.
12. Έγγραφα με παρουσίαση και αποζημίωση της εταιρίας ‘Stubenkammer’ λόγω πυρκαγιάς.
13. Παρουσίαση συμφωνητικού μεταξύ της Ε.Ζ.Λ.Θ. και της εταιρίας ‘Ο Ποσειδών Α.Ε.’, λιμενικές μεταφορές Θεσσαλονίκης.

Ο φάκελος περιέχει αντίγραφα γνωμοδοτήσεων διαφόρων θεμάτων του Λιμένος Θεσσαλονίκης. Αποτελείται από 5 υποφακέλους.
Υποφάκελος 1: Περιέχει τις εξής υποθέσεις: Υπόθεση 1. Προμήθεια μηχανογραφικού συστήματος που παραδόθηκε στον οργανισμό αλλά δε τέθηκε σε λειτουργία. Παρουσιάστηκαν οι όροι των σχετικών συμφωνητικών με την υποχρεωτική παρακολούθηση λειτουργίας από τον προμηθευτή και την δωρεάν συντήρηση με τα δωρεάν ανταλλακτικά. Ωστόσο, έπειτα από 3 έτη, ο προμηθευτής αρνείται να λάβει τις υποχρεώσεις του και να θέσει σε λειτουργία το σύστημα και μάλιστα, ζητά αποζημίωση για την αδράνειά του και την καθυστέρηση λειτουργίας. Υπόθεση 2: Έγγραφα με την μετατροπή συμβάσεως εργασίας από ορισμένο σε αόριστο χρόνο. Υπόθεση 3: Έγγραφα με θέμα την καταβολή ημερομισθίων ασθενείας στους εργαζομένους της Κομιστικής Υπηρεσίας του Οργανισμού. Υπόθεση 4: Χορήγηση έκπτωσης στο Κρατικό Εργοστάσιο Λιπασμάτων Πτολεμαΐδας 30% του τιμολογίου δικαιωμάτων. Υπόθεση 5: Αιτούμενη μετακίνηση ανάπηρου υπαλλήλου στο χώρο της προβλήτας Λαγκασαίρ με την εγκατάσταση του κυλικείου του. Υπόθεση 6: Παρουσίαση εγγράφων με τα δικαιώματα των φορτηγών και των φορτώσεων της εταιρίας Α.Ε. ΤΙΤΑΝ στην Ε.Ζ.Λ.Θ. Υπόθεση 7. Χορήγηση επιδόματος τριετίας στους τακτικούς υπαλλήλους, υπηρεσιακά σημειώματα για την καταβολή χρεών και καταβολή πειθαρχικών πεινών σε αυτούς . Υπόθεση 8: Καθορισμός πρακτικής άσκησης των φοιτητών Δημόσιας Τεχνικής Σχολής στο Υπομηχανικό Τμήμα. Υπόθεση 9. Ενέργειες για την μετατόπιση των ορίων της Ε.Ζ.Λ.Θ. Υπόθεση 10: Παρουσίαση εξόδων κίνησης του διοικητικού προσωπικού. Υπόθεση 11. Εκτέλεση εργασιών επισκευής και συντηρήσεως ψυγείων στους θαλάμους του λιμένα για την αποθήκευση εμπορευμάτων. Υπόθεση 12. Αποτελέσματα ενεργειών στην Αθήνα για την κρατική εγγύηση στη προμήθεια 18 ηλεκτροκίνητων γερανών. Υπόθεση 13. Παρουσίαση νομοθεσίας του λιμένος.
Υποφάκελος 2: Περιέχει τις εξής υποθέσεις: Υπόθεση 1: Γνωμάτευση για το ποιος θα πληρώσει τις κρατήσεις για την αποζημίωση της εταιρίας ‘CEGOS’ . Υπόθεση 2: Χορήγηση αδειών και επιδομάτων σε υπαλλήλους. Υπόθεση 3: Παραχώρηση χώρου Ε.Ζ.Λ.Θ. για την παραγωγή και την εκτροφή ζώων. Υπόθεση 4: Παρουσίαση ποινικής κατάστασης έκτακτων εργατοτεχνιτών και χορήγηση αδείας σε υπαλλήλους Κομιστικής Υπηρεσίας Ε.Ζ.Λ.Θ. Υπόθεση 5: Τακτοποίηση διάφορων λογαριασμών ισολογισμού του έτους 1967. Υπόθεση 6: Πληρωμή οφειλών Ε.Ζ.Λ.Θ. στο ταμείο εσόδων Ι.Κ.Α. Υπόθεση 7: Κατεδάφιση παραπηγμάτων της περιοχής Μπέχτσιναρ. Υπόθεση 8: Σύμβαση του οργανισμού με την Κρατική Επιχείρηση ‘DESPERT’ με έδρα τα Σόφια. Υπόθεση 9: Υποχρέωση παρακράτησης φόρου για τη πληρωμή του γαλλικού οίκου ‘CEGOS’ και γνωμάτευση για το ποιος θα πληρώσει τον φόρο. Υπόθεση 10: Έγγραφα με ασφάλιση του τακτικού προσωπικού. Υπόθεση 11: Υποχρεωτική καταβολή δασμών στα εισαγόμενα όργανα και τις συσκευές ελέγχου των μηχανημάτων. Υπόθεση 12: Καταβολή επιβληθέντος πρόσθετου τέλους σε Ι.Κ.Α./ Ο.Ε.Κ. Υπόθεση 13: Αποτελέσματα δίκης υπαλλήλων στον Άρειο Πάγο.
Υποφάκελος 3: Περιέχει τις εξής υποθέσεις: Υπόθεση 1: Γνωμάτευση για τη δυνατότητα διορισμού υπαλλήλων με συμπληρωμένο ποινικό μητρώο. Υπόθεση 2: Γνωμάτευση κανονισμού συντάξεως υπαλλήλων. Υπόθεση 3: Έγγραφα με τις αποζημιώσεις απαλλοτριωμένων ακινήτων. Υπόθεση 4: Εφαρμογή συνταξιοδοτήσεων και απαλλαγή φόρων και τελών. Υπόθεση 5: Αποφάσεις γενικού διευθυντή, υπηρεσιακά σημειώματα και προβολή διατάξεων για τα δημόσια έργα και τις κρατικές προμήθειες. Υπόθεση 6: Αίτηση της Α.Ν.Ε.Ε. ‘ΜΙΧΑΛΙΝΟΣ’ για τη βεβαίωση παραλαβής εμπορευμάτων από το Α/Π HOLLANDIA. Υπόθεση 7: Διάφορα θέματα δικαστικής φύσεως. Υπόθεση 8: Σύμβαση με την Α.Ε. ‘ΠΟΣΕΙΔΩΝ’. Υπόθεση 9: Επιστροφή μη χρεωμένων εισπραχθέντων δικαιωμάτων στην εταιρία ΒΙΟΧΑΛΚΟ-ΣΑΝΙΤΑΣ. Υπόθεση 10: Γνωματεύσεις για θέματα υπαλλήλων, όπως επαναπροσλήψεις έκτακτου προσωπικού, παροχή αδείας για κύηση, αιτούμενη αποζημίωση έκτακτου ανειδίκευτου υπαλλήλου, στοιχεία ποινικής δικογραφίας υπαλλήλων, ανανέωση συμβάσεων. Υπόθεση 11: Ιδιωτικό συμφωνητικό για την προμήθεια,, συναρμολόγηση και εγκατάσταση σε θέση λειτουργίας ενός ηλεκτροκίνητου γερανού 15 τόνων. Υπόθεση 12: Έγγραφα με το ποσοστό 10% στις εισπράξεις της Π.Α.Ε.Γ.Α. Υπόθεση 13: Συνεδριάσεις διοικητικών συμβουλίων για την έγκριση συμβάσεων εργασίας αορίστου χρόνου των αναφερόμενων έκτακτων υπαλλήλων και εργατοτεχνιτών. Υπόθεση 14: Καταβολή δικαστικής δαπάνης. Υπόθεση 15: Παρουσίαση Εφημερίδας της Κυβερνήσεως με προβολή του νόμου περί ελέγχου νομιμοφροσύνης των εργαζομένων και των τεχνιτών των Δημοσίων Υπηρεσιών Ν.Π.Δ.Δ.
Υποφάκελος 4: Περιέχει τις εξής υποθέσεις: Υπόθεση 1: Γνωμάτευση με θέμα την οφειλή του Ι.Κ.Α. προς τον Ο.Λ.Θ. Υπόθεση 2: Αναφορά στο τμήμα φορτοεκφορτώσεων και μεταφορών για πρόκληση ζημιάς σε ραντάρ Α/Π ‘NARITA’ από ηλεκτροκίνητο γερανό. Υπόθεση 3: Επιστροφή εξόδων δικαστικής δαπάνης σε υπαλλήλους Κομιστικής Υπηρεσίας Ο.Λ.Θ., αμοιβή δαπάνης του δικηγόρου του λιμένος κ. Κοντού. Υπόθεση 4: Γνωματεύσεις με ζητήματα υπαλλήλων, όπως καταβολή αποζημιώσεων σε υπαλλήλους, ποινική δίωξη εργαζομένου, χορήγηση αύξησης λόγω συμπληρώσεως 25ετίας, γνωμάτευση απολύσεως, υπαγωγή μηχανικών Τ.Ε.Ν.Ε.- Κ.Υ.Τ., αναγνώριση προυπηρεσίας, αλλαγή ειδικότητας εργατών σε τεχνίτες, χορήγηση αύξησης νυχτερινής εργασίας, καθορισμός θερινού ωραρίου εργασίας έκτακτου προσωπικού, προβολή ονομαστικού πίνακα υπαλλήλων Ε.Ζ.Λ.Θ. Υπόθεση 5: Επιβολή τέλους χρήσεως Λιμένος υπέρ Ο.Λ.Θ.
Υποφάκελος 5: Περιέχει τις εξής υποθέσεις. Υπόθεση 1: Ερωτήματα υπαλλήλων όπως αν η εργασία του φύλακα θεωρείται βαρεία και ανθυγιεινή. Υπόθεση 2: Γνωμάτευση για την ένταξη έκτακτου τεχνίτη στον Ο.Λ.Θ. από την Ε.Ζ.Λ.Θ. Υπόθεση 3: Διαβίβαση αίτησης της εταιρίας Α.Ε. ΒΙΟΧΑΛΚΟ περί επέκτασης της σε μισθωμένο χώρο του οργανισμού. Υπόθεση 4: Γνωμοδότηση στο αίτημα για το ωράριο εργασίας των έκτακτων υπαλλήλων. Υπόθεση 5: Πτώχευση έκπτωτου ανάδοχου κατασκευής 5ης προβλήτας ‘Α.Ε.Ε. Χ. Παπαγιαννόπουλος και Σία’. Υπόθεση 6: Παρουσίαση κατασκευής της 5ης προβλήτας. Υπόθεση 7: Γνωμοδότηση ορίων πειθαρχικής δικαιοδοσίας ΕΤΑΝΑΛ κατόπιν της υπαγωγής στον Ο.Λ.Θ. των φορτοεκφορτώσεων Ιχθυόσκαλας. Υπόθεση 8: Υπηρεσιακά σημειώματα.

Ο υποφάκελος περιέχει δικογραφίες του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης
μεταξύ των ετών 1963-1982. Υπάρχουν επιστολές και αιτήσεις προς τον Άρειο
Πάγο εκ μέρους του Εφετείου Θεσσαλονίκης, για αναίρεση απόφασης
απαλλοτρίωσης κτήματος και αίτηση για καταβολή αποζημίωσης στους
διάδικους. Αφορμή για αυτό ήταν η αυθαίρετη λήψη της κυριότητας του
οικοπέδου από τον ΟΛΘ Α.Ε..
Ειδικότερα γίνεται σύγκριση και καταθέτονται έγγραφα σχετικά με το νομικό
πλαίσιο που ισχύει για το τμήμα Λιμένα του Πειραιά. Έγινε θέμα υπεράσπισης
των συμφερόντων της εταιρείας.
Ο Γοβατζιδάκης, λέγεται ότι αγόρασε το κτήμα από την Εθνική Τράπεζα.
Σύμφωνα με μάρτυρες του ΕΖΛΘ το κτήμα άρχισε να χρησιμοποιείται μετά την
αποχώρηση των στρατευμάτων της κατοχής. Η κυριότητα ήρθε από την
ανταλλαγή των μουσουλμανικών πληθυσμών και περιούσιων.
Υπάρχει επίσης επιστολή από το υπουργείο Δημοσίων έργων προς τον ΟΛΘ Α.Ε.
για αλλαγή των ορίων του λιμένος και έγγραφα για αναβολή δίκης. Το 1969,
αναγνωρίστηκε εν μέρη η αγωγή των κληρονόμων, δηλαδή αναγνωρίστηκε η
αυθαίρετη κατάληψη και χρήση του ακινήτου και ορίσθηκαν προσωρινές
αποζημιώσεις μέχρι τη πλήρη εξόφληση του χρέους.

Ο φάκελος περιέχει τα στοιχεία του ατομικού φακέλου του μόνιμου υπαλλήλου Φιλιππός Αραβανόπουλος. Περιλαμβάνει Πιστοποιητικό υπηρεσίας, εγκύκλιο διαταγή διαγραφής προσωπικού, έγγραφα συνεδρίασης διοικητικού συμβουλίου ΕΖΛΘ , αντίγραφο διοικητικού συμβουλίου, πόρισμα ενεργηθείς ενόρκου εξετάσεως, εκθέσεις εξετάσεως μάρτυρος. Περιλαμβάνει επίσης έγγραφο από δικαστικό τμήμα, απόλυση στρατού, πιστοποιητικό εγγεγραμμένου μητρώου, απόσπασμα ποινικού μητρώου, αντίγραφο φύλλον μητρώου και αιτήσεις έκτακτου υπαλλήλου.

Ο φάκελος του Μπαλανού Δημήτριου περιλαμβάνει τα ατομικά έγγραφα του υπαλλήλου τα οποία είναι το απόσπασμα ποινικού μητρώου του, πιστοποιητικό κοινότητας Ζαγκλιβερίου, πρωτόκολλο ορκωμοσίας και το ατομικό δελτίο υπαλλήλου ΕΖΘ. Τέλος, υπάρχει μια βεβαίωση επιτροπής του Διοικητικού Συμβουλίου με τη θέση που είχε στην ΕΖΘ & ΕΖΛΘ ως δικηγόρος.