Το περιεχόμενου του συγκεκριμένου φακέλου δεν έχει οριστεί καθώς πρόκειται για έναν ανώνυμο φάκελο. Ωστόσο, υπάρχουν υποθέσεις που ποικίλουν, οι περισσότερες των οποίων σχετίζονται με τον λιμένα. Ειδικότερα, παρουσιάζονται έγγραφα που έχουν να κάνουν με ειδοποιήσεις τακτοποιήσεως εκκρεμοτήτων του γενικού διευθυντή Ο.Λ.Θ., συνεδριάσεις για καταβολή χρεών, αιτήσεις για αποζημίωση ζημίων στον χώρο του λιμένος, δικαστικά συνέδρια και έγγραφα με εκκρεμότητες ανεξόφλητων τιμολογίων. Ακόμα, γίνεται λόγος για καταβολές αποζημιώσεων των εργαζομένων του οργανισμού, εξώδικα προς τον Ο.Λ.Θ. και έγγραφα με την παρουσίαση της στρατιωτικής θητείας κάθε εργαζομένου. Μεγαλύτερο μήκος στον φάκελο έχουν οι εξής υποθέσεις: Υπόθεση 1. Εξώδικη διαμαρτυρία πλοιάρχου ενός πλοίου που είχε σταθμεύσει στο λιμένα για να ξεφορτώσει εμπόρευμα με το προσωπικό του Ο.Λ.Θ. να δείχνει μια αδιαφορία προς το πρόσωπό του εν ώρα εργασίας
Υπόθεση 2. Μικρό βιβλιαράκι (δελτίο) με τρόπους επαφής και επικοινωνίας του κοινού, ώστε να επισκεφτεί σταθμευμένο πλοίο που αγκυροβόλησε στον Ο.Λ.Θ.
Υπόθεση 3. Δικογραφία κατά της επώνυμης εταιρίας «FRANEXPORT» από την ναυτιλιακή εταιρία «ARMADA KINOS LIMITED», για καθυστέρηση παράδοσης και ξεφόρτωσης εμπορευμάτων στον χώρο του λιμένος. Εκτός αυτών, ένα φορτίο είχε προσβληθεί από έντομα με αποτέλεσμα ο οργανισμός να προβεί στην απεντόμωσή του χωρίς, όμως, να λάβει αποζημίωση.
Υπόθεση 4. Αίτηση της ναυτιλιακής εταιρίας «GEARBULK LTD» κατά της εταιρίας «SOCIETA KILABOLATORA EXPORTADORA FORESTAL LTDA», προκειμένου να αντικατασταθεί δικαστικός μεσεγγυούχος για να ξεφορτωθεί μεγάλη ποσότητα ξυλείας μέσω του πλοίου «ΑΜΒΕΡΣΑ» ενώπιων ναυτικού πράκτορα που θα ορίσει ο γενικός διευθυντής Ο.Λ.Θ.
Υπόθεση 5. Συμφωνία του οργανισμού με την ανώνυμη ασφαλιστική εταιρεία «ΙΝΤΕΡΣΑΛΟΝΙΚΑ».
Υπόθεση 6. Αίτηση διαγραφής του εργαζομένου Σιπάκη Γεώργιου από την μεταφορική εταιρία «TIGER IMT. SPEDITION». Πρόκειται για ιδιοκτήτη φορτηγού αυτοκινήτου με ψυγεία που ανέλαβε τη μετακίνηση εμπορεύματος στον Ο.Λ.Θ., αποζημιώθηκε, αλλά ποτέ δε πραγματοποίησε την μεταφορά. Οφείλει, λοιπόν, το Πρωτοδικείο να τον διαγράψει από τις Διεθνείς Μεταφορές.
Υπόθεση 7: Αίτηση στο Πρωτοδικείο της εταιρίας «SPLOSNA PLOVA» κατά της εταιρίας «ΕΚΚΟΚΙΣΤΗΡΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Α.Ε.» για την καταβολή αποζημιώσεων υπερωριών. Η δεύτερη εταιρία ξεκίνησε να ξεφορτώνει μεγάλα φορτία βαμβακόσπορου από το πλοίο της πρώτης εταιρίας στον Ο.Λ.Θ., ξεπερνώντας τον προβλεπόμενο χρόνο λόγω μεγάλου όγκου φορτίων.
Τέλος, να σημειωθεί ότι στον φάκελο εμπεριέχονται τρεις (3) Εφημερίδες της Κυβερνήσεως.
