Showing 15 results

Το περιεχόμενου του συγκεκριμένου φακέλου δεν έχει οριστεί καθώς πρόκειται για έναν ανώνυμο φάκελο. Ωστόσο, υπάρχουν υποθέσεις που ποικίλουν, οι περισσότερες των οποίων σχετίζονται με τον λιμένα. Ειδικότερα, παρουσιάζονται έγγραφα που έχουν να κάνουν με ειδοποιήσεις τακτοποιήσεως εκκρεμοτήτων του γενικού διευθυντή Ο.Λ.Θ., συνεδριάσεις για καταβολή χρεών, αιτήσεις για αποζημίωση ζημίων στον χώρο του λιμένος, δικαστικά συνέδρια και έγγραφα με εκκρεμότητες ανεξόφλητων τιμολογίων. Ακόμα, γίνεται λόγος για καταβολές αποζημιώσεων των εργαζομένων του οργανισμού, εξώδικα προς τον Ο.Λ.Θ. και έγγραφα με την παρουσίαση της στρατιωτικής θητείας κάθε εργαζομένου. Μεγαλύτερο μήκος στον φάκελο έχουν οι εξής υποθέσεις: Υπόθεση 1. Εξώδικη διαμαρτυρία πλοιάρχου ενός πλοίου που είχε σταθμεύσει στο λιμένα για να ξεφορτώσει εμπόρευμα με το προσωπικό του Ο.Λ.Θ. να δείχνει μια αδιαφορία προς το πρόσωπό του εν ώρα εργασίας
Υπόθεση 2. Μικρό βιβλιαράκι (δελτίο) με τρόπους επαφής και επικοινωνίας του κοινού, ώστε να επισκεφτεί σταθμευμένο πλοίο που αγκυροβόλησε στον Ο.Λ.Θ.
Υπόθεση 3. Δικογραφία κατά της επώνυμης εταιρίας «FRANEXPORT» από την ναυτιλιακή εταιρία «ARMADA KINOS LIMITED», για καθυστέρηση παράδοσης και ξεφόρτωσης εμπορευμάτων στον χώρο του λιμένος. Εκτός αυτών, ένα φορτίο είχε προσβληθεί από έντομα με αποτέλεσμα ο οργανισμός να προβεί στην απεντόμωσή του χωρίς, όμως, να λάβει αποζημίωση.
Υπόθεση 4. Αίτηση της ναυτιλιακής εταιρίας «GEARBULK LTD» κατά της εταιρίας «SOCIETA KILABOLATORA EXPORTADORA FORESTAL LTDA», προκειμένου να αντικατασταθεί δικαστικός μεσεγγυούχος για να ξεφορτωθεί μεγάλη ποσότητα ξυλείας μέσω του πλοίου «ΑΜΒΕΡΣΑ» ενώπιων ναυτικού πράκτορα που θα ορίσει ο γενικός διευθυντής Ο.Λ.Θ.
Υπόθεση 5. Συμφωνία του οργανισμού με την ανώνυμη ασφαλιστική εταιρεία «ΙΝΤΕΡΣΑΛΟΝΙΚΑ».
Υπόθεση 6. Αίτηση διαγραφής του εργαζομένου Σιπάκη Γεώργιου από την μεταφορική εταιρία «TIGER IMT. SPEDITION». Πρόκειται για ιδιοκτήτη φορτηγού αυτοκινήτου με ψυγεία που ανέλαβε τη μετακίνηση εμπορεύματος στον Ο.Λ.Θ., αποζημιώθηκε, αλλά ποτέ δε πραγματοποίησε την μεταφορά. Οφείλει, λοιπόν, το Πρωτοδικείο να τον διαγράψει από τις Διεθνείς Μεταφορές.
Υπόθεση 7: Αίτηση στο Πρωτοδικείο της εταιρίας «SPLOSNA PLOVA» κατά της εταιρίας «ΕΚΚΟΚΙΣΤΗΡΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Α.Ε.» για την καταβολή αποζημιώσεων υπερωριών. Η δεύτερη εταιρία ξεκίνησε να ξεφορτώνει μεγάλα φορτία βαμβακόσπορου από το πλοίο της πρώτης εταιρίας στον Ο.Λ.Θ., ξεπερνώντας τον προβλεπόμενο χρόνο λόγω μεγάλου όγκου φορτίων.
Τέλος, να σημειωθεί ότι στον φάκελο εμπεριέχονται τρεις (3) Εφημερίδες της Κυβερνήσεως.

Πρόκειται για έναν ανώνυμο φάκελο, ωστόσο εμπεριέχει πέντε (5) υποφακέλους, που διευρύνονται σε βάθος, Ειδικότερα,
Υποφάκελος 1: Σύμφωνα με συνεδρίαση που πραγματοποιήθηκε στο Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, ο Ο.Λ.Θ. φαίνεται να εκθέτει την εταιρία ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε Ιχθυόσκαλα Θεσσαλονίκης’ και να ζητά αποζημίωση από αυτή. Πιο συγκεκριμένα, κατά τη διάρκεια διακίνησης και εκφόρτωσης φορτίων, ο οργανισμός υποστηρίζει ότι ορισμένα από αυτά τα κιβώτια ήταν κενά και άλλα περιείχαν μόνο πάγο για την διατήρηση των ιχθύων. Υπάρχουν, φυσικά, αποδεικτικά στοιχεία και όχι μάρτυρες, όπως δελτία εργαζομένων ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’, συγκεντρωτικές καταστάσεις διακίνησης ιχθύων και τιμολόγια.
Υποφάκελος 2: Στον παρόν υποφάκελο, η εταιρία ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’ μετονομάζεται σε Φορέας Διοικήσεως και Διαχειρίσεως ιχθυοσκάλων του Ελληνικού Δημοσίου. Επομένως, ο Ο.Λ.Θ. ζητά αποζημίωση από το Ελληνικό Δημόσιο αν και πρόκειται το χρέος να δοθεί σε έναν οργανισμό Ελληνικού Δημοσίου, τον λιμένα, επιβαρύνοντας ακόμη περισσότερο το κράτος με δικαστικά έξοδα. Από την άλλη πλευρά, ο Ο.Λ.Θ., υποστηρίζει ότι η οφειλή προέρχεται από φορτοεκφορτικά δικαιώματα λιμενεργατών που ο ίδιος κατέβαλλε σε αντίθεση με την ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’ που εξακολουθούσε να μην εξοφλεί τα εκδιδόμενα αποδεικτικά εισπράξεως. Τέλος, υπάρχουν έγγραφα με τα διοικητικά συμβούλια του οργανισμού με θέματα, όπως, ‘Αύξηση τιμολογίων Ιχθυοεργατών λόγω αυξήσεως ημερών αδείας και μειώσεως ημερών εβδομαδιαίας εργασίας’, ‘Τιμολόγια παροχής υπηρεσιών’, μία Εφημερίδα της Κυβερνήσεως και το επίσημο έγγραφο με την τακτοποίηση της οφειλής, εν τέλει.
Υποφάκελος 3: Περιλαμβάνει τη δικογραφία του Αθανασιάδη Παντελή κατά του Ο.Λ.Θ. για την πληρωμή των οφειλών προς τον εργαζόμενο. Ο Αθανασιάδης, ως οδηγός ελκυστήρα, υποστηρίζει ότι δε του έχει καταβληθεί το ποσό των 37.042 δραχμών, τα δώρα και οι άδειες των εορτών. Περιλαμβάνει, ακόμα, την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, τα δελτία υπερωριών του εργαζομένου σύμφωνα με το τμήμα προσωπικού και τις αποφάσεις του Ο.Λ.Θ. για καθορισμό αποδοχών έκτακτου προσωπικού και ανώτατου ορίου υπερωριακής απασχολήσεως των μισθωτών του οργανισμού.
Υποφάκελος 4: Δικογραφία του Ο.Λ.Θ. κατά του Φορολογικού Εφετείου με αρμόδιο πληρεξούσιο δικηγόρο τον Λογοθέτη Αριστείδη. Πρόκειται για την πληρωμή φόρου ακινήτων και χώρων(αποθήκες). Σύμφωνα με τον οργανισμό, οι παραχωρούμενοι αποθηκευτικοί χώροι, υπαίθριοι και στεγασμένοι προ διάφορες εταιρίες, δίνονται μόνο για τη διακίνηση (εισαγωγή-εξαγωγή) των πρώτων υλών και προϊόντων έναντι ανταλλάγματος. Τη μίσθωση, σε περίπτωση ζημίας, δεν την αναλαμβάνει ο Ο.Λ.Θ. όπως επίσης και τον μηνιαίο φόρο στο Ελληνικό Δημόσιο.
Υποφάκελος 5: Ο υποφάκελος παρουσιάζει έγγραφα που ορίζουν τα ημερομίσθια των εργαζομένων της καθαριότητας. Όσοι εργαζόμενοι έχουν προσληφθεί ως προσωρινοί και ανειδίκευτοι, δεν έχουν το δικαίωμα να απαιτούν αύξηση 75% με αντάλλαγμα να δουλεύουν τις Κυριακές, διότι εκτός ότι παίρνουν επίδομα ανθυγιεινής εργασίας, ο Ο.Λ.Θ. έχει μεριμνήσει ώστε να δικαιούνται όλα τα επιδόματα και τις άδειες των εορτών. Εμπεριέχονται διοικητικά συμβούλια για την ανάδειξη εργολάβου καθαριότητας, έπειτα από διαγωνισμούς και έγγραφα με τα αίτια υπερωριακής απασχόλησης για το συγκεκριμένο τμήμα.

Ο φάκελος του τακτικού υπαλλήλου Λαλίδη Κωνσταντίνου περιλαμβάνει τα ατομικά έγγραφα του υπαλλήλου, τα οποία είναι: το ατομικό δελτίο υπαλλήλου ΕΖΛΘ, η βεβαίωση μετάβασής του στο εξωτερικό αλλά και διάφορες εκθέσεις προσόντων την περίοδο που απασχολούνταν στον οργανισμό. Ο φάκελος περιέχει επίσης μια βεβαίωση σεμιναρίου με τίτλο «Νέον κώδικα φορολογικών στοιχείων», απόσπασμα του ποινικού μητρώου του και διάφορα άλλα χειρόγραφα έγγραφα. Τέλος, υπάρχουν έγγραφα για τη συνταξιοδότηση της συζύγου του, τα οποία ζητήθηκαν από την ίδια από τον οργανισμό και της παραχωρήθηκαν μετά το θάνατο του συζύγου της.