Εμφανίζει 34 αποτελέσματα

• Υποφάκελος 1: Ατέλεια ψυγείων 44 έγγραφα
• Υποφάκελος 2: Ατέλεια ψυγείων 171 έγγραφα
• Υποφάκελος 3: Σύστασις επιτροπής παραλαβής εργασιών 147 έγγραφα
• Υποφάκελος 4:Τεχνικών υπηρεσιών , Μηχανολογικού (1962) 42 έγγραφα
• Υποφάκελος 5:Προμήθεια ανταλλακτικών μηχανημάτων ψυγείων, πάρα Ευ Νάσσου, άνευ διαγωνισμού απεστάλη, κατάσταση δαπάνης(1958) έγγραφα 53
• Υποφάκελος 6 : Εκτελωνισμός, Φελλού, DIESEL, Ψυγείων, αεροψυκτήρες (1954-1957) 176 έγγραφα
• Υποφάκελος 7: Διαγωνισμοί για κατασκευαστικά έργα, Σύστασις επιτροπής παραλαβής εργασιών 97 έγγραφα
• Υποφάκελος 8: Προμήθεια Φελλού EXPANSIT, ψυγείων 52 έγγραφα
• Υποφάκελος 9: Διεύθυνσις τεχνικών υπηρεσιών Τμήμα μηχανικών (1958) 40 έγγραφα
Υποφάκελος 1: Εκτελωνισμός, Φελλού, DIESEL, Ψυγείων, αεροψυκτήρες (1954-1957) 83 έγγραφα
Εκθέσεις (1958) 12 έγγραφα
Υποφάκελος 2: ΕΖΛΘ Διεύθυνσις τεχνικών υπηρεσιών Τμήμα μηχανικών (1958) 61 έγγραφα
Υποφάκελος 3: Προμήθεια Φελλού EXPANSIT, ψυγείων 34 έγγραφα
Τεχνικών υπηρεσιών , Μηχανολογικού (1962) 23 έγγραφα
Υποφάκελος 4: Προμήθεια ανταλλακτικών μηχανημάτων ψυγείων, πάρα Ευ Νάσσου, άνευ διαγωνισμού απεστάλη, κατάσταση δαπάνης(1958)έγγραφα 22
Υποφάκελος 5: Διαγωνισμοί για κατασκευαστικά έργα, Σύστασις επιτροπής παραλαβής εργασιών (1956-1960)έγγραφα 75
Υποφάκελος 6: Ατέλεια ψυγείων (1932-1959)έγγραφα 179
Υποφάκελος 7: Ατέλεια ψυγείων (1957-1958)έγγραφα 37

Ο φάκελος περιέχει διάφορες δικογραφίες - αγωγές με διάδικους οργανισμούς, εργαζόμενους και εταιρίες για θέματα ζημιών, εργασίας και αποζημιώσεων . (7 Υποφάκελοι)

1. Φάκελος δικογραφίας (1976)
   Διάδικοι ΟΛΘ κατά Ασφαλιστική εταιρία LONDON AND EDINBURGH GEN.INS.CO. LTD. Αγωγή για καθυστερούμενη ενημέρωση ύστερα από 3μηνη παραλαβή εμπορευμάτων ότι έχουν υποστεί ζημιές και απώλειες.
   Διάδικοι Ελισσαίος Κωνσταντινίδης κατά ΟΛΘ. Μαρτυρίες για την ζημιά που υπέστη το εμπόρευμα. Περιέχονται υποφάκελοι με θέμα τις ανακρίσεις για την ζημιά του μηχανήματος.
2. Φάκελος δικογραφίας (1974)
   Διάδικοι ΟΛΘ κατά Σουάτ Τεκέλη, Μελίνα Τεκέλη, Γκιούλγκιουν Ντοσντογκρού, Μουσταφά Μπουμίν κλπ. . Αναγνώριση δικαιούχων. Καθορισμός οριστικής τιμής αποζημίωσης για τα οικοπεδικά τμήματα. Περιέχονται υποφάκελοι και σχέδιο οικοπέδων.
3. Φάκελος δικογραφίας (1976)
   Διάδικοι ΟΛΘ κατά Ηλεκτροτεχνικοί. Εργατική διαφορά που αφορά υπηρεσιακά ζητήματα όπως την μισθοδοσία. Περιέχει Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
4. Φάκελος δικογραφίας (1973)
   Διάδικοι ΟΛΘ κατά Μαρίνου Νεάνθους Μαρίνου. Αγωγή για αποζημιώσεις μισθοδοσίας (δώρων, επιδομάτων κλπ.) .
5. Φάκελος δικογραφίας (1974)
   Διάδικοι Ανώνυμη Εταιρία Μεταφορών ΠΡΟΟΔΟΣ Α.Ε. κατά ΟΛΘ. Οικονομική και ηθική ζημιά για εμπορεύματα.
6. Φάκελος δικογραφίας (1973)
   Διάδικοι ΟΛΘ κατά Γώργιος Δρακόπουλος. Εργατική διαφορά για θέματα ιδιότητας υπαλλήλου, προαγωγής σε εργοδηγού.
7. Φάκελος δικογραφίας (1976)
   Διάδικοι ΟΛΘ κατά Κων. Τσερτσίδη, Γ. Παρασκευόπουλου, Κων. Σαββίδη, Αρ. Κόκοτα, Δ. Σαρρή. Εργατική διαφορά για υπηρεσιακά θέματα όπως ωράριο εργασίας, υπηρεσιακά αυτοκίνητα, μισθοδοσία. Περιέχει Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Ο φάκελος περιέχει πλήθος εγκύκλιων και αποφάσεων της Γενικής Διεύθυνσης του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης- Ο.Λ.Θ. κατά το έτος 1971. Χωρίζεται σε 2 υποφάκελους και πιο συγκεκριμένα:
Υποφάκελος 1: Εμπεριέχει ποικίλες αποφάσεις της διεύθυνσης του λιμένος. Ειδικότερα, εγκύκλιο διαταγή για την υπερωριακή απασχόληση του προσωπικού του οργανισμού με υποχρεωτική χρήση της και κυρώσεις σε όσους δε την τηρούν (καθορισμός ορίου υπερωριών για κάθε τμήμα). Αποφάσεις του γενικού διευθυντή για διαγραφές εργαζομένων είτε λόγω αρνητικής συμπεριφοράς, είτε λόγω συνταξιοδότησης, είτε παραίτησης. Αποφάσεις για διορισμό υπαλλήλων, πρόσληψη φοιτητών που εκτελούν την πρακτική τους άσκηση, προαγωγές υπαλλήλων. Ακόμα, περιέχει εγκύκλιο διαταγή για λήψη δώρων και αδειών σε εορταστικές περιόδους και προγράμματα εορταστικών εκδηλώσεων με παρουσία των εργαζομένων του λιμένος και των οικογενειών τους.
Υποφάκελος 2: Εμπεριέχει αποφάσεις διοικητικού συμβουλίου Ο.Λ.Θ. Γενικά, υπάρχουν αρκετές δικαστικές συνεδριάσεις με θέματα όπως: Χορήγηση αναρρωτικών αδειών στους εργαζόμενους του λιμένος, Χορήγηση εκτάσεως λιμένος ώστε να πραγματοποιείται η εξαγωγή προϊόντων και παράλληλα να επισκευάζεται ο χώρος φορτοεκφορτώσεων των πλοίων εξωτερικού, Αποφάσεις για έγκριση και παραλαβή νέων μηχανημάτων και εξαρτημάτων ώστε να διευκολυνθεί η δουλειά των λιμενεργατών και να ενισχυθεί ο οργανισμός, Ανανέωση συμβάσεων εργασίας, πρόσληψη-απόλυση υπαλλήλων .

Ο φάκελος περιέχει δικογραφίες του Οργανισμού Λιμένος Θεσσαλονίκης μεταξύ των ετών 1978 έως 1981. Οι δικογραφίες αναφέρονται σε αποζημιώσεις υπαλλήλων και ιδιοκτητών εταιριών (10 υποφάκελοι)
Συγκεκριμένα:

1. Δικογραφία Ο.Λ.Θ. κατά Γεωργίου Καραβάτση
   Το 1975 έγινε παραγγελία 3 χαρτοκιβωτίων στον ιταλικό οίκο ANGELA MARANOTTI που περιέχουν εξαρτήματα γεωργικών μηχανημάτων και είδη κρουνοποιίας μεγάλης αξίας. Διενεργήθηκε, λοιπόν, η μεταφορά μέσω της εταιρίας “ΕΠΕ ΔΑΝΖΑΣ ΕΛΛΑΣ” στην περιοχή του λιμένος, παρελήφθησαν από τον υπεύθυνο και τέθηκαν σε φύλαξη στην 4 αποθήκη. Ωστόσο, το 1 από τα 3 κιβώτια κλάπηκε με τον δράστη να μην έχει βρεθεί. Συνεπώς, κατηγορήθηκε για την κλοπή ο φύλακας της αποθήκης που ήταν στην προσοχή του.
   2. Δικογραφία Ο.Λ.Θ. κατά Γεωργίου Παναγιώτη Γιαννούλη
      Ο κ. Γιαννούλης έχει προσληφθεί ως εργατοτεχνίτης εδώ και αρκετά χρόνια. Το 1979 λάμβανε ως βασικό ημερομίσθιο 414 δρχ. σύμφωνα με την συλλογική σύμβαση εργασίας που είχε υπογράψει με τον Ο.Λ.Θ. Παράλληλα, εργάστηκε στην καθαριότητα και περιποίηση των στάβλων του λιμένος και ζητάει να του κατατεθεί επίδομα ανθυγιεινής εργασίας 5%. Ωστόσο, κάτι τέτοιο αρνείται ο οργανισμός και υποστηρίζει ότι η σύμβασή του δεν περιλαμβάνει το συγκεκριμένο επίδομα.
   3. Δικογραφία Ο.Λ.Θ. κατά Κωνσταντίνου Μυλωνά του Μάρκου
      Ο κ. Μυλωνάς έχει προσληφθεί ως εργατοτεχνίτης εδώ και αρκετά χρόνια. Το 1979 λάμβανε ως βασικό ημερομίσθιο 414 δρχ. σύμφωνα με την συλλογική σύμβαση εργασίας που είχε υπογράψει με τον Ο.Λ.Θ. Παράλληλα, εργάστηκε στην καθαριότητα και περιποίηση των στάβλων του λιμένος και ζητάει να του κατατεθεί επίδομα ανθυγιεινής εργασίας 5%. Ωστόσο, κάτι τέτοιο αρνείται ο οργανισμός και υποστηρίζει ότι η σύμβασή του δεν περιλαμβάνει το συγκεκριμένο επίδομα.
   4. Δικογραφία Ο.Λ.Θ. κατά Σωτηρίου Δαδινίδη
      Ο κ. Δαδινίδης έχει προσληφθεί ως εργατοτεχνίτης εδώ και αρκετά χρόνια. Το 1979 λάμβανε ως βασικό ημερομίσθιο 414 δρχ. σύμφωνα με την συλλογική σύμβαση εργασίας που είχε υπογράψει με τον Ο.Λ.Θ. Παράλληλα, εργάστηκε στην καθαριότητα και περιποίηση των στάβλων του λιμένος και ζητάει να του κατατεθεί επίδομα ανθυγιεινής εργασίας 5%. Ωστόσο, κάτι τέτοιο αρνείται ο οργανισμός και υποστηρίζει ότι η σύμβασή του δεν περιλαμβάνει το συγκεκριμένο επίδομα. Πάρα ταύτα, ο υποφάκελος περιέχει την συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου με την απόφαση για καταβολή επιδόματος ανθυγιεινής εργασίας στους Δαδινίδη, Γιαννούλη, Μυλωνά.
   5. Δικογραφία Ο.Λ.Θ. κατά Δημητρίου Πένα του Κωνσταντίνου
      Το 1978 ο κ. Πένας αγόρασε μηχανήματα μεγάλης αξίας που ξεφορτώθηκαν από το τελωνείο Θεσσαλονίκης στον Ο.Λ.Θ., οποίος είναι υπεύθυνος για την φύλαξη τους. Πρόκειται για 7 κιβώτια με το 1 από αυτά να έχει χαθεί τον Αύγουστο του 1979. Ο κ. Πένας απαιτεί αποζημίωση και κατηγορεί τον οργανισμό. Ο οργανισμός από την άλλη, αρνείται τις κατηγορίες και υποστηρίζει ότι στην αποθήκη 7 υπάρχει τεράστια εμπορευματική διακίνηση και συναλλαγή και δεν μπορούν να ελεγχθούν και να φυλαχτούν καταλλήλως όλα τα εμπορεύματα.
   6. Δικογραφία Ο.Λ.Θ. κατά Γεωργίου Συνάνη
      Το 1978 ο γερανός 27 του λιμένος προκάλεσε ζημιά στο αυτοκίνητο του κ. Συνάνη. Αποκλειστικός υπαίτιος φαίνεται να είναι ο χειριστής του γερανού που διενέργησε φόρτωση αρπαγής χωρίς την χρήση ‘σαμπανιού’ με αποτέλεσμα να διαφύγει η μία αρπαγή από την άλλη από αρκετό ύψος και να πέσει στο σταθμευμένο αμάξι. Ο υποφάκελος περιέχει τα κονδύλια του κ. Συνάνη για την αποκατάσταση της ζημιάς του αυτοκινήτου του. Τέλος, απαιτεί αποζημίωση από τον εναγόμενο.
   7. Δικογραφία Ο.Λ.Θ. κατά της εταιρίας “AFROMAR INCORPORATAED MONROVIA”
      Το 1980 το ατμόπλοιο Φ/Γ ‘ΠΟΠΗ’ πλοιοκτησία της αναφερόμενης εταιρίας, κατέφθανε στον λιμένα και επιχειρούσε ελιγμούς για να πλευρίσει το κρηπίδωμα του λιμένος. Τότε, προσέκρουσε βίαια με την πλώρη του το κρηπίδωμα και προκλήθηκαν σοβαρές ζημιές στον κρηπιδοτοίχο και στον ηλεκτροκίνητο επί σιδηροτροχιών γερανό “CERETTI E TANFANI”. Η αποκατάσταση της ζημιάς απαιτούσε μεγάλο χρονικό διάστημα και μεγάλη οικονομική δαπάνη. Έτσι, ο οργανισμός ζητά την συντηρητική κατάσχεση του πλοίου.
   8. Δικογραφία Ο.Λ.Θ, κατά της εταιρίας “ΕΜΠΟΡΙΚΗ”
      Το 1978 προκλήθηκε πτώση κιβωτίου της αναφερόμενης εταιρίας από ανυψωτικό μηχάνημα κατά τη φόρτωσή του, με αποτέλεσμα να προκληθεί ζημία. Αρχικά, το μηχάνημα τοποθετήθηκε στον περίβολο της αποθήκης 3 με διαχειριστή τον Κίμωνα Ραπτόπουλο. Κατά την ώρα της ανυψώσεως από το κλαρκ, υποχώρησε η βάση του και έπεσε στο έδαφος. Χειριστής του κλαρκ ήταν ο έκτακτος εργάτης της Κομιστικής Υπηρεσίας Ε.Ζ.Λ.Θ. Μπιμπιλάκης Κωνσταντίνος, ο οποίος σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα δεν φέρει καμία ευθύνη και κρίνει το γεγονός να θεωρηθεί τυχαίο.
   9. Δικογραφία Ο.Λ.Θ. κατά Γεωργίου Μηνά του Ελευθερίου
      Το 1950 ο κ. Μηνάς προσελήφθη ως φορτ/τής ξυλείας με βιβλιάριο Ε.Ρ.Φ.Λ.Θ. . Το 1980 προέβη στην καταγγελία της συμβάσεως εργασίας λόγω συμπληρώσεως προϋποθέσεων ορίου ηλικίας. Υποστηρίζει, λοιπόν, ότι δικαιούται τη νόμιμη αποζημίωση που ισούται με 52 ημερομίσθια. Ο οργανισμός αρνείται κάτι τέτοιο και προβάλλει αποδεικτικά έγγραφα για τους λόγους άρνησής του.
   10. Δικογραφία Ο.Λ.Θ. κατά Αθανασίου Ανδρέου Δαλαμάγκα
       Το 1950 ο κ. Δαλαμάγκας προσελήφθη ως φορτ/τής ξυλείας με βιβλιάριο Ε.Ρ.Φ.Λ.Θ. . Το 1980 προέβη στην καταγγελία της συμβάσεως εργασίας λόγω συμπληρώσεως προϋποθέσεων ορίου ηλικίας. Υποστηρίζει, λοιπόν, ότι δικαιούται τη νόμιμη αποζημίωση που ισούται με 52 ημερομίσθια. Ο οργανισμός αρνείται κάτι τέτοιο και προβάλλει αποδεικτικά έγγραφα για τους λόγους άρνησής του.

Υποφάκελος 1: Δικογραφία του Ο.Λ.Θ. κατά της εταιρίας ‘MILTRANS C.O.’ με έδρα την Αθήνα. Η μεταφορική εταιρία μετέφερε στη Θεσσαλονίκη πλακέτες με πλακάκια με τον οδηγό να παραδίδει το εμπόρευμα για φύλαξη στους αποθήκες του Οργανισμού. Όταν, λοιπόν, η εταιρία ζήτησε το εμπόρευμά της, ο Ο.Λ.Θ. υποστήριξε ότι θα πρέπει να του αποδοθεί η ανάλογη διατακτική απόφαση. Ο οδηγός της εταιρίας δεν είχε κάτι αντίστοιχο, ο λιμένας συνέχισε να έχει στις αποθήκες του τα φορτία και η εταιρία αναγκάστηκε να προβεί σε ασφαλιστικά μέτρα κατά του οργανισμού. Έτσι, ξεκίνησε μια δικαστική διαμάχη ανάμεσα στις δύο εταιρίες. Ο υποφάκελος περιέχει αγωγές κατά του Ο.Λ.Θ., αιτήσεις για ασφαλιστικά μέτρα και τον εσωτερικό κανονισμό υπηρεσιών του Ο.Λ.Θ.
Υποφάκελος 2: Δικογραφία κατά του Αφαντάρη Μιχαήλ, κατοίκου Θεσσαλονίκης, από την ‘ΜΕΤΑΛΛΟΥΡΓΙΚΗ ΘΡΑΚΗΣ Α.Ε.’ και του νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία Οργανισμός Λιμένα Θεσσαλονίκης. Ο συγκεκριμένος εργαζόμενος της εταιρίας απολογήθηκε ότι επεξεργάστηκε 192 τόνους λαμαρινών και επέστρεψε στον οργανισμό τους 144 τόνους, με αποτέλεσμα να του επιβληθούν ασφαλιστικά μέτρα για την μη αποζημίωση του ποσού που δεν έχουν επιστραφεί.
Υποφάκελος 3: Δικογραφία του Ο.Λ.Θ. κατά Αραπόγλου Γεωργίου, εμπόρου με έδρα την Βέροια. Ο συγκεκριμένος φαίνεται να κατηγορείται για την απώλεια τεσσάρων (4) χαρτοκοπτικών μηχανημάτων και δύο (2) εξαρτημάτων του που βρίσκονταν στην αποθήκη 15 του Ο.Λ.Θ. Η αξία των απολεσθέντων μηχανημάτων κυμαίνεται στα 2.371.200 Αιρέττας Ιταλίας, από όπου προέρχονταν. Ο υποφάκελος περιέχει το πόρισμα της υπόθεσης και υπηρεσιακά σημειώματα για αποζημίωση.
Υποφάκελος 4: Δικογραφία του Ξανάλατου Δημήτριου, δικηγόρου, κατά του Ο.Λ.Θ. Πρόκειται για κατάσχεση σε χέρια τρίτου νομικού προσώπου με τίτλο Ο.Λ.Θ., τριών συγκροτημάτων μηχανημάτων κυτιοποιίας, προελεύσεως του οίκου W.M.W. EXPORT-IMPORT. Ανήκουν στην εταιρία ‘ΑΓΚΡΟΓΚΑΝ-ΕΛΛΑΣ Α.Ε. ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ’. Ο παραπάνω δικηγόρος επιτάσσει ενώπιον του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης να κρατήσει η εταιρία τα μηχανήματα με την ιδιότητα του μεσεγγυούχου και να διενεργηθεί πλειστηριασμός. Ο υποφάκελος περιέχει τιμολόγια παροχής υπηρεσιών και δελτία αποθηκεύσεως του λιμένα.
Υποφάκελος 5: Αντίκρουση αγωγής του οργανισμού στην Ασφαλιστική Εταιρία SAINT PAUL FIRE AND MARINE INSURANCE COMPANY για ζημία 15 ρολών χαρτιού Α/Π ZVIR. Η εταιρία ζητά αποζημίωση ζημίας, ωστόσο, ο Ο.Λ.Θ. έχοντας αποδεικτικά στοιχεία, όπως, ενημερωτικά σημειώματα του τμήματος Φορτοεκφορτώσεων, φωτοαντίγραφα βεβαιώσεις εκφορτώσεων, πρωτόκολλα υπογεγραμμένα από το Ναυτιλιακό Πρακτορείο που πρακτόρευε το Α/Π ZVIR, αποδεικνύει ότι η ζημία δεν είναι ευθύνη του λιμένος.
Υποφάκελος 6: Δικογραφία του οργανισμού κατά εργαζομένων που έχουν συνταξιοδοτηθεί. Πρόκειται για μια υπόθεση, σύμφωνα με την οποία, ορισμένοι εργαζόμενοι υποστηρίζουν ότι δε δέχονται την προβλεπόμενη συνταξιοδότηση που τους ανήκει. Ο Ο.Λ.Θ. αποδεικνύει, λοιπόν, έγγραφα με τις αποδοχές του τακτικού εργατικού προσωπικού που αποχώρησε λόγω ορίου εργασίας.
Υποφάκελος 7: Περιέχει έγγραφα με συνεδριάσεις του διοικητικού συμβουλίου Ο.Λ.Θ. για την έγκριση αποζημίωσης συνταξιοδότησης ορισμένων λιμενεργατών καθώς και μια εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Υποφάκελος 8: Δικογραφία του Ο.Λ.Θ. κατά την ασφαλιστική εταιρία ‘Commercial Union’. Ειδικότερα, το τμήμα λογιστικής του οργανισμού τακτοποίησε το αποδεικτικό εισπράξεως δικαιωμάτων του λιμένος για δικαιώματα αποθηκεύσεως και καταστροφής μεγάλου όγκου σάκων με ζωοτροφές. Ωστόσο, προέβη σε δικαστική διαμάχη με την εταιρία περιορισμένης ευθύνης ‘AGROVET Κυριάκος Καραμανίδης ΕΠΕ’ και την προαναφερθείσα ασφαλιστική εταιρία εξαιτίας της σοβαρής διάβρωσης σάκων ζωοτροφής κατά την άφιξη του φορτίου στον Ο.Λ.Θ. Έτσι, δημιουργείται κίνδυνος για τα υπόλοιπα εμπορεύματα που βρίσκονται στην αποθήκη του λιμένος καθώς και την καταλληλόλητα των ζωοτροφών. Τέλος, ο Ο.Λ.Θ. απαιτεί να του καταβληθεί ολόκληρο το ποσό της αποζημίωσης, που θα οριστεί από το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, για την συγκεκριμένη ζημιά.
Υποφάκελος 9: Αγωγή του Αργυρού Ιωάννου κατά του ΟΛΘ. Αιτείται αύξηση του ωρομίσθιου του.

Ο φάκελος περιέχει διάφορες δικογραφίες - αγωγές με διάδικους οργανισμούς, εργαζομένους και ιδιώτες για θέματα εργασίας και αποζημιώσεων. (9 Υποφάκελοι)

1. Φάκελος δικογραφίας (1971)
   Έφεση Οργανισμού Ύδρευσης Θεσσαλονίκης προς την Κοινότητα Νεοχωρούδας, ιδιώτες, Ελληνικό Δημόσιο και τον Οργανισμό Λιμένα Θεσσαλονίκης. Η δικογραφία αφορά την αποζημίωση απαλλοτριούμενων κληροτεμαχίων με αιτιολογικό τις υπερβολικές τιμές που πάρθηκαν στην απόφαση.

2. Φάκελος δικογραφίας (1958)
   Διάδικοι Ελευθέρα Ζώνη και Λιμένας Θεσσαλονίκης κατά Γεωργίου Τσαμνάκα. Η αγωγή μικροδιαφοράς αφορά την πληρωμή κλήσης υψηλού κόστους δραχμών.

3. Φάκελος δικογραφίας (1974)
   Διάδικοι Οργανισμού Λιμένα Θεσσαλονίκης κατά χειριστών προωθητήρων. Η δικογραφία αφορά τους όρους αμοιβής των χειριστών εκσκαπτικών μηχανημάτων τεχνικών έργων του ΟΛΘ.

4. Φάκελος δικογραφίας (1974)
   Διάδικοι Αθανάσιος Μαυρούδης, Ιωάννης Κλιγκόπουλος, Ιωάννης Αργυρού, Δημήτρης Βλαχοπαναγιώτης Ευστράτιος Ζούρος κατά Κωνσταντίνου Θεολογίτου, Κωνσταντίνου Πατσατζόγλου, Ιωάννης Κομνηνός Μιχαήλ , Κωνσταντίνος Τσατσόπουλος. Η δικογραφία αφορά αποζημιώσεις περί αντιδικιών για εργασιακά θέματα όπως μισθολογία, αναγνώριση πτυχίων , συμβάσεις κ.α. .

5. Φάκελος δικογραφίας (1952)
   Διάδικοι Επιτροπή Ελευθέρας Ζώνης Θεσσαλονίκης κατά Αλεξάνδρου Κουτσουρά. Η δικογραφία αφορά την καταβολή οφειλόμενων εφεδρικών επιδομάτων.

6. Φάκελος δικογραφίας (1959)
   Διάδικοι Ελευθέρα Ζώνη και Λιμένας Θεσσαλονίκης κατά Τοζανέτου Στραβούκου. Η δικογραφία αφορά συνταξιοδοτικές διατάξεις και καταβολές. Αγωγές και προτάσεις για την καταβολή διαφοράς του υπόλοιπου ποσού συντάξεων. Περιλαμβάνονται τιμολόγια δηλ. υπολογισμοί συντάξεων.

7. Φάκελος δικογραφίας (1976)
   Διάδικοι Οργανισμός Λιμένα Θεσσαλονίκης κατά Κωνσταντινίδη Θεόδωρου. Η δικογραφία αφορά την ποινική δίωξη του προέδρου του σωματείου λόγω της υποκίνησης των εργατών να εγκαταλείψουν την εργασία τους. Περιλαμβάνονται δελτία και συμβάσεις εργασίας καθώς επίσης και εφημερίδα της κυβερνήσεως.

8. Φάκελος δικογραφίας (1962)
   Διάδικοι Ελευθέρα Ζώνη και Λιμένας Θεσσαλονίκης κατά Μομσίχ Οΐλ Ελλάς Α.Ε. Η δικογραφία αφορά απαλλοτριώσεις εκτάσεων που ανήκουν στην ιδιοκτησία Αμερικάνικης Εταιρείας πετρελαίων με ονομασία Σόκονυ Βακιουμ Οΐλ Κόμπανυ ΙΝΚ. Περιλαμβάνονται εκθέσεις καταθέσεων πραγματογνωμοσύνης, εφημερίδες Το Φως, Μακεδονία, Ελληνικός Βορράς και κτηματολογικό διάγραμμα (σχέδιο) απαλλοτριώσεων .

9. Φάκελος δικογραφίας (1960)
   Διάδικοι Ελευθέρα Ζώνη και Λιμένας Θεσσαλονίκης κατά Δήμου Θεσσαλονίκης. Η δικογραφία αφορά την εκτέλεση του έργου για την επέκτασης κρηπιδοτοίχου της νέας παραλιακής λεωφόρου Θεσσαλονίκης. Συγκεκριμένα, αναφέρεται στην μη καταβολή οφειλόμενων και προκαθορισμένων ποσών. Περιλαμβάνονται φάκελοι δανείων, αναλυτικοί πίνακες δαπανών καθώς και εκθέσεις.

Ο φάκελος παρουσιάζει έγγραφα που αφορούν την εταιρία ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε. Ιχθυόσκαλα Θεσσαλονίκης’. Περιέχει 15 υποφάκελους που διευρύνονται σε βάθος. Ειδικότερα:
Υποφάκελος 1: Σύμφωνα με το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, ο Ο.Λ.Θ. οδηγείται σε αγωγή κατά της ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’, διότι περίμενε για δύο (2) έτη την τακτοποίηση της οφειλής της ιχθυόσκαλας που προερχόταν από φορτοεκφορτωτικά δικαιώματα του μήνα Απρίλη 1976. Επίσης, περιέχονται υπηρεσιακά σημειώματα για εξόφληση οφειλής, τιμολόγια παροχής υπηρεσιών, δελτία εργασίας εργαζομένων, διοικητικά συμβούλια του Ο.Λ.Θ. και δύο (2) Εφημερίδες της Κυβερνήσεως.
Υποφάκελος 2: Πρόκειται για έναν υποφάκελο με περιορισμένο αριθμό εγγράφων όπως υπηρεσιακά σημειώματα για την τακτοποίηση της οφειλής της ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’ και τιμολόγια παροχής υπηρεσιών της εταιρίας. Εμπεριέχει, ακόμα, μια υπόθεση με θέμα ‘Κίνηση νόμιμης διαδικασίας εισπράξεως δικαιωμάτων Ο.Λ.Θ.’
Υποφάκελος 3: Πρόκειται για έναν υποφάκελο με περιορισμένο αριθμό εγγράφων όπως τιμολόγια παροχής υπηρεσιών ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’ και μία Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Υποφάκελος 4: Πρόκειται για έναν υποφάκελο με περιορισμένο αριθμό εγγράφων όπως αγωγές κατά της Ιχθυόσκαλας και μια Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Υποφάκελος 5: Πρόκειται για έναν υποφάκελο με περιορισμένο αριθμό εγγράφων όπως αγωγές κατά της ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’, μια Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, τιμολόγια παροχής υπηρεσιών Ο.Λ.Θ. και απόφαση για κίνηση νόμιμης διαδικασίας εισπράξεως δικαιωμάτων του Ο.Λ.Θ.
Υποφάκελος 6: Πρόκειται για έναν υποφάκελο με περιορισμένο αριθμό εγγράφων όπως αγωγές κατά της ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’ καθώς και μια Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Υποφάκελος 7: Πρόκειται για έναν υποφάκελο με περιορισμένο αριθμό εγγράφων όπως αγωγές κατά της ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’, μια Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, τιμολόγια παροχής υπηρεσιών Ο.Λ.Θ., απόφαση για κίνηση νόμιμης διαδικασίας εισπράξεως δικαιωμάτων του Ο.Λ.Θ. και εξοφλημένα τιμολόγια της εταιρίας.
Υποφάκελος 8: Πρόκειται για έναν υποφάκελο με περιορισμένο αριθμό εγγράφων όπως αγωγές κατά της ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’, μια Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, τιμολόγια παροχής υπηρεσιών Ο.Λ.Θ. και εισπράξεις ανεξόφλητων τιμολογίων της εταιρίας.
Υποφάκελοι 9-12-13-14-15: Πρόκειται για υποφακέλους με περιορισμένο αριθμό εγγράφων όπως αγωγές κατά της ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’, μια Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, τιμολόγια παροχής υπηρεσιών Ο.Λ.Θ., απόφαση για κίνηση νόμιμης διαδικασίας εισπράξεως δικαιωμάτων του Ο.Λ.Θ. και εξοφλημένα τιμολόγια της εταιρίας.
Υποφάκελοι 10-11: Πρόκειται για δύο υποφακέλους με περιορισμένο αριθμό εγγράφων όπως αγωγές κατά της ‘ΕΤΑΝΑΛ Α.Ε.’.

Ο φάκελος περιέχει πλήθος διαφόρων υποθέσεων στις οποίες εμπλέκεται ο λιμένας με πληρεξούσιο δικηγόρο τον Αλέξανδρο Νεδέλκο. Επίσης υπάρχουν αποφάσεις του γενικού διευθυντή του οργανισμού, έγγραφα με εξοφλήσεις οφειλών, βεβαιώσεις εισφορών και πλήθος υπηρεσιακών σημειωμάτων που αφορούν την αποστολή τιμολογίων για είσπραξη οφειλών μέσω της δικαστικής οδού. Στον φάκελο εμπεριέχονται έγγραφα με αιτήσεις για την καταβολή των ενοικίων αποθηκών της Ελευθέρας Ζώνης και Λιμένος Θεσσαλονίκης, αποδεικτικά ανανεώσεων συμβάσεων μισθωμένων χώρων που χρησιμοποιούνται ως αποθήκες και πρακτικά του διοικητικού συμβουλίου του οργανισμού. Εν συντομία περιέχεται και μια Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Επιπλέον, υποθέσεις του φακέλου διευρύνονται σε βάθος. Πιο συγκεκριμένα: Υπόθεση 1. Δικογραφία της εταιρίας ‘ΣΤΑΥΡΟΣ ΝΤΑΙΦΑΣ MARINE ENTERPRISE SA’ κατά της εταιρίας ‘METALURGIA I RUDODOBIV SOFIA’ για αποζημίωση των υπερωριών εργασίας. Η πρώτη ναύλωσε το πλοίο ‘SYLUER SKY’ για μεταφορά φορτίων σιδηρομεταλλεύματος και ορυκτού, το πλοίο παραδόθηκε για φόρτωση, ωστόσο, δεν επιτεύχθηκε η διενέργεια αυτή που ενεπλάκη και ο Ο.Λ.Θ. καθώς το πλοίο ήταν σταθμευμένο σε προβλήτα του. Η πρώτη εταιρία, λοιπόν, απαιτεί αποζημίωση και κατάσχεση των υλικών της. Υπόθεση 2. Αγωγή προς τον Σταυριανίδη Παύλο, χειριστή γερανού μηχανήματος, που προκάλεσε υλική ζημιά κατά την εκφόρτωση πριονοκορδέλας με τα εξαρτήματά της έναντι των γραφείων της Ε.Ζ.Λ.Θ. Υπόθεση 3. Απόφαση για συνταξιοδότηση του προσωπικού του οργανισμού και καταβολή μέρους επιδόματος στα μέλη του κάθε υπαλλήλου που συνταξιοδοτείται με την συνδρομή του Ταμείου του οργανισμού. Υπόθεση 4. Αίτηση της εταιρίας ‘ΑΡΓΩ ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΗ ΕΠΕ’ προς την εταιρία ‘OZTURK TRADING & MARKETING Co LTD’ για την χορήγηση άδειας μεσεγγυήσεως των εμπορευμάτων προελεύσεως Λεμεσού και Χάιφας Ισραήλ σε αποθήκη του Ο.Λ.Θ. Διορισμό, ακόμα, μεσεγγυούχου για διασφάλιση των απαιτήσεων, την νόμιμο εκπρόσωπο της εταιρίας. Υπόθεση 5. Αγωγή του Ο.Λ.Θ. προς την ‘ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΚΗ ΖΩΝΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ’ διότι δεν δικαιούται να καθορίζει μόνο από πλευρά της τα τιμολόγια των φορτοεκφορτωτικών εργασιών που διεξάγονται στην εταιρία. Επίσης, είναι υποχρέωση του Ο.Λ.Θ., σύμφωνα με την παρουσίαση των άρθρων της συμβάσης των δύο (2) εταίρων, να εφαρμόζει εκπτώσεις στα τιμολόγια.

Ο φάκελος περιέχει αντίγραφα γνωμοδοτήσεων διαφόρων θεμάτων του Λιμένος Θεσσαλονίκης. Αποτελείται από 5 υποφακέλους.
Υποφάκελος 1: Περιέχει τις εξής υποθέσεις: Υπόθεση 1. Προμήθεια μηχανογραφικού συστήματος που παραδόθηκε στον οργανισμό αλλά δε τέθηκε σε λειτουργία. Παρουσιάστηκαν οι όροι των σχετικών συμφωνητικών με την υποχρεωτική παρακολούθηση λειτουργίας από τον προμηθευτή και την δωρεάν συντήρηση με τα δωρεάν ανταλλακτικά. Ωστόσο, έπειτα από 3 έτη, ο προμηθευτής αρνείται να λάβει τις υποχρεώσεις του και να θέσει σε λειτουργία το σύστημα και μάλιστα, ζητά αποζημίωση για την αδράνειά του και την καθυστέρηση λειτουργίας. Υπόθεση 2: Έγγραφα με την μετατροπή συμβάσεως εργασίας από ορισμένο σε αόριστο χρόνο. Υπόθεση 3: Έγγραφα με θέμα την καταβολή ημερομισθίων ασθενείας στους εργαζομένους της Κομιστικής Υπηρεσίας του Οργανισμού. Υπόθεση 4: Χορήγηση έκπτωσης στο Κρατικό Εργοστάσιο Λιπασμάτων Πτολεμαΐδας 30% του τιμολογίου δικαιωμάτων. Υπόθεση 5: Αιτούμενη μετακίνηση ανάπηρου υπαλλήλου στο χώρο της προβλήτας Λαγκασαίρ με την εγκατάσταση του κυλικείου του. Υπόθεση 6: Παρουσίαση εγγράφων με τα δικαιώματα των φορτηγών και των φορτώσεων της εταιρίας Α.Ε. ΤΙΤΑΝ στην Ε.Ζ.Λ.Θ. Υπόθεση 7. Χορήγηση επιδόματος τριετίας στους τακτικούς υπαλλήλους, υπηρεσιακά σημειώματα για την καταβολή χρεών και καταβολή πειθαρχικών πεινών σε αυτούς . Υπόθεση 8: Καθορισμός πρακτικής άσκησης των φοιτητών Δημόσιας Τεχνικής Σχολής στο Υπομηχανικό Τμήμα. Υπόθεση 9. Ενέργειες για την μετατόπιση των ορίων της Ε.Ζ.Λ.Θ. Υπόθεση 10: Παρουσίαση εξόδων κίνησης του διοικητικού προσωπικού. Υπόθεση 11. Εκτέλεση εργασιών επισκευής και συντηρήσεως ψυγείων στους θαλάμους του λιμένα για την αποθήκευση εμπορευμάτων. Υπόθεση 12. Αποτελέσματα ενεργειών στην Αθήνα για την κρατική εγγύηση στη προμήθεια 18 ηλεκτροκίνητων γερανών. Υπόθεση 13. Παρουσίαση νομοθεσίας του λιμένος.
Υποφάκελος 2: Περιέχει τις εξής υποθέσεις: Υπόθεση 1: Γνωμάτευση για το ποιος θα πληρώσει τις κρατήσεις για την αποζημίωση της εταιρίας ‘CEGOS’ . Υπόθεση 2: Χορήγηση αδειών και επιδομάτων σε υπαλλήλους. Υπόθεση 3: Παραχώρηση χώρου Ε.Ζ.Λ.Θ. για την παραγωγή και την εκτροφή ζώων. Υπόθεση 4: Παρουσίαση ποινικής κατάστασης έκτακτων εργατοτεχνιτών και χορήγηση αδείας σε υπαλλήλους Κομιστικής Υπηρεσίας Ε.Ζ.Λ.Θ. Υπόθεση 5: Τακτοποίηση διάφορων λογαριασμών ισολογισμού του έτους 1967. Υπόθεση 6: Πληρωμή οφειλών Ε.Ζ.Λ.Θ. στο ταμείο εσόδων Ι.Κ.Α. Υπόθεση 7: Κατεδάφιση παραπηγμάτων της περιοχής Μπέχτσιναρ. Υπόθεση 8: Σύμβαση του οργανισμού με την Κρατική Επιχείρηση ‘DESPERT’ με έδρα τα Σόφια. Υπόθεση 9: Υποχρέωση παρακράτησης φόρου για τη πληρωμή του γαλλικού οίκου ‘CEGOS’ και γνωμάτευση για το ποιος θα πληρώσει τον φόρο. Υπόθεση 10: Έγγραφα με ασφάλιση του τακτικού προσωπικού. Υπόθεση 11: Υποχρεωτική καταβολή δασμών στα εισαγόμενα όργανα και τις συσκευές ελέγχου των μηχανημάτων. Υπόθεση 12: Καταβολή επιβληθέντος πρόσθετου τέλους σε Ι.Κ.Α./ Ο.Ε.Κ. Υπόθεση 13: Αποτελέσματα δίκης υπαλλήλων στον Άρειο Πάγο.
Υποφάκελος 3: Περιέχει τις εξής υποθέσεις: Υπόθεση 1: Γνωμάτευση για τη δυνατότητα διορισμού υπαλλήλων με συμπληρωμένο ποινικό μητρώο. Υπόθεση 2: Γνωμάτευση κανονισμού συντάξεως υπαλλήλων. Υπόθεση 3: Έγγραφα με τις αποζημιώσεις απαλλοτριωμένων ακινήτων. Υπόθεση 4: Εφαρμογή συνταξιοδοτήσεων και απαλλαγή φόρων και τελών. Υπόθεση 5: Αποφάσεις γενικού διευθυντή, υπηρεσιακά σημειώματα και προβολή διατάξεων για τα δημόσια έργα και τις κρατικές προμήθειες. Υπόθεση 6: Αίτηση της Α.Ν.Ε.Ε. ‘ΜΙΧΑΛΙΝΟΣ’ για τη βεβαίωση παραλαβής εμπορευμάτων από το Α/Π HOLLANDIA. Υπόθεση 7: Διάφορα θέματα δικαστικής φύσεως. Υπόθεση 8: Σύμβαση με την Α.Ε. ‘ΠΟΣΕΙΔΩΝ’. Υπόθεση 9: Επιστροφή μη χρεωμένων εισπραχθέντων δικαιωμάτων στην εταιρία ΒΙΟΧΑΛΚΟ-ΣΑΝΙΤΑΣ. Υπόθεση 10: Γνωματεύσεις για θέματα υπαλλήλων, όπως επαναπροσλήψεις έκτακτου προσωπικού, παροχή αδείας για κύηση, αιτούμενη αποζημίωση έκτακτου ανειδίκευτου υπαλλήλου, στοιχεία ποινικής δικογραφίας υπαλλήλων, ανανέωση συμβάσεων. Υπόθεση 11: Ιδιωτικό συμφωνητικό για την προμήθεια,, συναρμολόγηση και εγκατάσταση σε θέση λειτουργίας ενός ηλεκτροκίνητου γερανού 15 τόνων. Υπόθεση 12: Έγγραφα με το ποσοστό 10% στις εισπράξεις της Π.Α.Ε.Γ.Α. Υπόθεση 13: Συνεδριάσεις διοικητικών συμβουλίων για την έγκριση συμβάσεων εργασίας αορίστου χρόνου των αναφερόμενων έκτακτων υπαλλήλων και εργατοτεχνιτών. Υπόθεση 14: Καταβολή δικαστικής δαπάνης. Υπόθεση 15: Παρουσίαση Εφημερίδας της Κυβερνήσεως με προβολή του νόμου περί ελέγχου νομιμοφροσύνης των εργαζομένων και των τεχνιτών των Δημοσίων Υπηρεσιών Ν.Π.Δ.Δ.
Υποφάκελος 4: Περιέχει τις εξής υποθέσεις: Υπόθεση 1: Γνωμάτευση με θέμα την οφειλή του Ι.Κ.Α. προς τον Ο.Λ.Θ. Υπόθεση 2: Αναφορά στο τμήμα φορτοεκφορτώσεων και μεταφορών για πρόκληση ζημιάς σε ραντάρ Α/Π ‘NARITA’ από ηλεκτροκίνητο γερανό. Υπόθεση 3: Επιστροφή εξόδων δικαστικής δαπάνης σε υπαλλήλους Κομιστικής Υπηρεσίας Ο.Λ.Θ., αμοιβή δαπάνης του δικηγόρου του λιμένος κ. Κοντού. Υπόθεση 4: Γνωματεύσεις με ζητήματα υπαλλήλων, όπως καταβολή αποζημιώσεων σε υπαλλήλους, ποινική δίωξη εργαζομένου, χορήγηση αύξησης λόγω συμπληρώσεως 25ετίας, γνωμάτευση απολύσεως, υπαγωγή μηχανικών Τ.Ε.Ν.Ε.- Κ.Υ.Τ., αναγνώριση προυπηρεσίας, αλλαγή ειδικότητας εργατών σε τεχνίτες, χορήγηση αύξησης νυχτερινής εργασίας, καθορισμός θερινού ωραρίου εργασίας έκτακτου προσωπικού, προβολή ονομαστικού πίνακα υπαλλήλων Ε.Ζ.Λ.Θ. Υπόθεση 5: Επιβολή τέλους χρήσεως Λιμένος υπέρ Ο.Λ.Θ.
Υποφάκελος 5: Περιέχει τις εξής υποθέσεις. Υπόθεση 1: Ερωτήματα υπαλλήλων όπως αν η εργασία του φύλακα θεωρείται βαρεία και ανθυγιεινή. Υπόθεση 2: Γνωμάτευση για την ένταξη έκτακτου τεχνίτη στον Ο.Λ.Θ. από την Ε.Ζ.Λ.Θ. Υπόθεση 3: Διαβίβαση αίτησης της εταιρίας Α.Ε. ΒΙΟΧΑΛΚΟ περί επέκτασης της σε μισθωμένο χώρο του οργανισμού. Υπόθεση 4: Γνωμοδότηση στο αίτημα για το ωράριο εργασίας των έκτακτων υπαλλήλων. Υπόθεση 5: Πτώχευση έκπτωτου ανάδοχου κατασκευής 5ης προβλήτας ‘Α.Ε.Ε. Χ. Παπαγιαννόπουλος και Σία’. Υπόθεση 6: Παρουσίαση κατασκευής της 5ης προβλήτας. Υπόθεση 7: Γνωμοδότηση ορίων πειθαρχικής δικαιοδοσίας ΕΤΑΝΑΛ κατόπιν της υπαγωγής στον Ο.Λ.Θ. των φορτοεκφορτώσεων Ιχθυόσκαλας. Υπόθεση 8: Υπηρεσιακά σημειώματα.

Στο περιεχόμενο του φακέλου αναλύονται οι αποφάσεις των διοικητικών συμβουλίων του οργανισμού. Ειδικότερα, παρουσιάζονται έγγραφα που έχουν να κάνουν με έργα, εγκαταστάσεις και μηχανικούς εξοπλισμούς που πραγματοποιούνται και χρησιμοποιούνται στον Ο.Λ.Θ. Ακόμα, αναλύονται συνεδριάσεις για την εξέλιξη των εργασιών στις προβλήτες πέντε (5) και έξι (6) και για την παροχή εργασιών στο Γ’ Τελωνείο Θεσσαλονίκης. Υπάρχουν δικογραφίες για την καταβολή αποζημιώσεων και εξώδικες επιστολές για την επίλυση των προβλημάτων που έχουν προκύψει. Ωστόσο, στον παρών φάκελο, βρίσκουμε μια υπόθεση που φαίνεται να έχει προβληματίσει την Ελευθέρα Ζώνη και Λιμένα Θεσσαλονίκης- Ε.Ζ.Λ.Θ. Πρόκειται για την καταβολή χρηματικών διαφορών σε ορισμένους επίκουρους λιμενεργάτες και χειριστές. Σύμφωνα με τα έγγραφα, 16 επίκουροι φορτ/τές της ομάδας ΚΥΟΛΘ κατέθεσαν αγωγές με αίτημα να τους καταβληθούν διαφορές αποδοχών μεταξύ των καταβληθέντων σε αυτούς και των όσων θα λάμβαναν με την ιδιότητα χειριστή περονοφόρων οχημάτων που είναι χειριστές σε φορτ/τες εργασίες. Εν τέλει, το Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, αποφάσισε την δικαίωση των εναγόντων και την καταβολή των αντίστοιχων χρηματικών ποσών από την Ε.Ζ.Λ.Θ.